环境

在合并声音科学方面,刑事司法有着不稳定的记录

例如,大多数警察都坚持使用传统阵容,尽管有研究表明他们会让目击者制造更多错误的身份证,而不是一次一个地显示嫌犯和铃声的阵容

现在,官员们有机会采用更好的方式录制口供 - 但并没有完全抓住它

录像旨在最大限度地减少虚假供词,因为警察不太可能使用强制性技术导致无辜者承认

西北大学法学院错误信念中心主任史蒂文·德里津说,现在只有500多名警察和警长的部门记录了供词,其中所有这些人都在阿拉斯加州,明尼苏达州和其他几个州至少要求重罪

但根据越来越多的研究,并非所有录音都具有同等价值

研究显示,当摄像机只显示嫌疑人的脸时,潜在的陪审员更可能认为供认是自愿的,而嫌疑人有罪,而不是显示嫌疑人和审讯者的面孔

现在有更多坏消息

即使是具有多年经验的法官也可能会因为相机的角度而产生偏见,因此认为实际上被迫实施了自愿的供词

由于只有在法官自愿规定的情况下才可以在审判时提出供词,因此录音可能不会像希望的那样减少使用虚假供词

在最新的研究中,心理学家G. Daniel Lassiter和他在俄亥俄大学的同事向21名法官展示了模仿供词(如图)

当摄像机单独关注嫌疑人时,评委们认为mea culpas更自愿

科学家在“心理科学”杂志的一篇论文中总结道:“专业知识无法抵御相机视角的影响

”新西兰需要两人关注

美国司法管辖区

威斯康星州建议它;没有任何法律要求它