外汇

当我们发现治理或监管体系失败时,我们总是将问题告上法庭以适用法律法律工具我们知道司法原则和先例可以作为纠正错误和恢复正义的论据的基础您接受美国的基本原则20世纪70年代的环境法受到了损害除了将保护措施,法规和执法权力削弱到不可接受的条件之外,我们只有一个可以依赖的战略:执法执法重申原则并扭转破坏性趋势这正是欧洲,美国和其他当地公民选择在荷兰做约990名荷兰公民对其政府提起诉讼并遏制气候变化,因为他们未能有效减少温室气体根据气候进展网站,原告将要求法院迫使荷兰政府减少其温室气体排放量政府间气候变化专门委员会(IPCC)表示,如果世界上我希望有50%的机会避免2度,那么发达国家必须减少20%,相对于1990年的水平增加25%至40%全球摄氏温度上升目前,欧盟承诺到2030年减排40%,但荷兰尚未作出任何具体承诺,但表示打算通过随后的巴黎气候谈判达成任何国际协议“集体行动得到支持荷兰Urgenda基金会,一个致力于可持续发展和气候倡导的荷兰组织荷兰当然容易受到极端天气和海平面上升的影响;几十年来一直在设计和建造水坝和沿海障碍以及其他工程系统的领导者,以保护该国陆地区域的25%以下或海平面荷兰人不会失去改变环境和各种新创新的紧迫性,并进一步防止洪水该计划已被提出,但原告辩称,同一政府不够积极,无法解决需要更严格的排放控制和更快转向替代和可再生能源发电的根本问题该诉讼将在未来几个月举行,并且Urgenda荷兰和整个欧盟公民身份的推动和支持正在动员在俄勒冈州的非营利组织的领导下,一场类似的,不寻常的运动已经悄然进行了儿童信托基金会(OCT)致力于“改变规则”游戏“青年主导的全球气候恢复计划,通过法律行动,青年参与公共教育和电影,ensuri建立健康氛围和稳定氛围的合法权利该组织与代表数千人的五名青少年和另外两个非营利组织合作,使美国最高法院的联邦诉讼“要求联邦政府立即计划全国气候根据詹姆斯·汉森博士和其他主要国际气候科学家的科学规定进行恢复,到本世纪末将使我们的大气层恢复到百万分之350(ppm)二氧化碳,并避免2°C变暖这一诉讼的灾难性情景依靠信誉原则的长期法律原则,这要求我国政府为后代保护和保护生物资源“2014年12月,法院拒绝审理此案,我们的儿童信托基金回应如下”我们的子女信托一直代表青年建立新的联邦案件,以确保全国范围的科学 - b应对气候恢复政策并在必要时返回最高法院我们将努力实施国家责任,保护气氛,造福子孙后代,我们将促进世界和地球的选择 努力做同样的零碎立法和行政行为,而不是基于自然法则永远不会让我们达到我们需要的地方需要司法宣言,政府必须系统地采取行动来稳定我们的气候“OCT在州法院寻求法律补救措施新墨西哥州,俄勒冈州,马萨诸塞州,科罗拉多州,华盛顿州和北卡罗来纳州正在申请成功,阿拉斯加州,德克萨斯州,亚利桑那州,堪萨斯州,蒙大拿州州和宾夕法尼亚州法院根据未决诉讼发布了发展决定此外,我们的儿童信托基金已寻求所有50个国家机构的行政规则制定决定作为证明和授权华侨城主张的原则的替代方式:“具体而言,这些法院判决拒绝了我们的反对者提出的许多法律抗辩,包括非判决,地位,权力分立和主权豁免权,以支持我们的年轻人的立场,并面对相反的论点,c ourt已经验证了关键气候科学,并且是法院保留确定特定情况的专有权公共资源受到公共信托原则的保护,以造福当代和后代,以及是否存在违反这种信任的行为“我们需要一个孩子基于信誉原则的运动,以恢复我们和自然在未来,通过这项工作,十字军东征已经开始在美国和国外



作者:卞幛